Невыносимая сложность бытия
Марина Романова
Фестиваль "Браво!" выявил общее настроение театрального года. Послание сезона 2006/07 - философические письма
|
|
"Раздвоение личности" в спектакле "Бобок" Фото: Алексей Вдовин |
Театральный фестиваль "Браво!" проходил в окружении премьер: представляя лучшие спектакли Свердловской области минувшего года, он встраивается в афишу нынешнего. Постановки сезона текущего становятся вешками: они отмечают, какие тенденции прошлого перетекли в настоящее.
Окантовали фестивальную афишу две майские премьеры. За несколько дней до "Браво!" в Театре юного зрителя дебютировал "Жак и его господин". Пьеса Милана Кундеры (одного из самых значимых романистов нашего времени, автора "Бессмертия" и "Невыносимой легкости бытия") написана по произведению Дени Дидро. Так в спектакле XVIII столетие через XX век перекликается с XXI. Безымянный Хозяин и его слуга Жак, вспоминая истории из своей жизни, с удивлением обнаруживают их параллельность. И задаются вопросами: что есть причина событий - предопределение или свободная воля? Дано ли человеку знать, куда он идет?
Вечные вопросы. Они потому и вечные, что окончательных ответов на них не будет никогда. На 13 спектаклях в течение семи фестивальных дней эти вопросы возникали не подтекстом, не скрытым смыслом, который еще нужно уловить и разглядеть, а главной темой. Совсем не случайным на этом фоне стало то, что через несколько дней после завершения "Браво2006" в Колядатеатре прозвучали сакраментальные слова "Быть или не быть" - представляли "Гамлета". Общее настроение театрального года - повышенная философичность. Поиск новых смыслов в известных сюжетах.
Давно не наблюдалось подобного явления в общей ситуации, ориентированной на развлекательность. Приглашенный на фестиваль московский критик Павел Руднев назвал работы, в которых присутствует философия, поступком. "Чаще видишь технику, довлеющую над идеологией.
А здесь спектакли, которые не развлекают, а стараются вызвать размышление и сомнение". При этом "старые песни о вечном" звучат в современной аранжировке. Это не нудные монологи или заумное перетирание смыслов, а подвижный видеоряд и формальная новизна.
На полюсах
Странным словомименем "Бобок" называется короткий рассказ Достоевского, а также постановка Екатеринбургского театра кукол, ставшая самым ярким и самым неоднозначным явлением сезона. Спектакль распадается на две части: первая - о сумасшедших, вторая - о мертвых. Те, кто наверху (на земле), рассуждают о смерти. Те, кто внизу (в земле), мечтают о жизни. Четкой границы между мертвыми и живыми нет: это пересекающиеся миры.
![]() |
|
Массовые сцены - неизменный и значимый атрибут Коляда-театра ("Букет") Фото: Алексей Вдовин |
Занавес опускается - а спектакль остается. Он производит сильнейшее, хоть и несколько невнятное впечатление. Изображение параллельных миров завораживает. Художник-постановщик Андрей Ефимов (лауреат "Золотой маски") вновь демонстрирует причудливую фантазию и уникальное мастерство. Не только куклы представляют людей, но и люди пытаются стать куклами. Редкий случай в театре: действие разворачивается не на плоской поверхности, а на разных уровнях сценического пространства, которое становится пластичным. Екатеринбургский кукольный в очередной раз стремится преодолеть стойкий стереотип "игра в куклы - прерогатива детей".
А вот Краснотурьинский театр кукол не пытается выйти за рамки ортодоксального восприятия и театра, и известного текста. "Сказка о рыбаке и рыбке" узнаваема самыми маленькими зрителями, не озабоченными извлечением "новых смыслов": для них все смыслы - новые. Два кукольных спектакля фестивальной афиши продемонстрировали крайности: новаторство и традиционность. Одно не лучше и не хуже другого; хорошо, что есть разное.
Две музыкальные постановки также распределились по полюсам, при этом каждая стала социальным явлением. Ремикс-опера "Figaro" Екатеринбургского театра музыкальной комедии уже собрала все возможные награды (две "Золотые маски", губернаторская премия в области литературы и искусства) и наконец была вынесена на суд критиков и зрителей. "Приговор" однозначен: это прорыв в жанре отечественного мюзикла, истинное явление. А раз явление - то и оценки закономерно противоречивы до крайности.
Известный сюжет Бомарше и музыка Моцарта представлены в виде виртуальной игры. Постановщик Дмитрий Белов об идее спектакля выразился остро: "Мы опустим Моцарта в кислотную ванну и посмотрим, что получится". Попытка оцифровать смех и слезы, любовь и жизнь доведена до предельного состояния. Некоторые не выдерживают физически: организм трудно воспринимает заданный спектаклем уровень децибел. Другие в восторге от его избыточности и мощнейшей энергетики. Спектакль - сплошной драйв, у него уже появился свой фан-клуб. Казалось бы, на протяжении двух с половиной часов танцев и пения в разных позах (вися, кружась, бегая) думать никто не предлагает. Но когда в конце звучит вопрос "Кто мы?", он считывается как попытка современного человека идентифицировать себя в измененном мире. Рефлексия через усилители.
Опере "Снегурочка" на музыку Римского-Корсакова, в отличие от признанного "Figaro", еще требовалось доказать состоятельность, причем не только собственную, но и всего Театра оперы и балета, переживающего кризис. На обсуждении не обошлось без ностальгических воспоминаний о том, каким он был раньше. Критик из Санкт-Петербурга Марина Корнакова поделилась: гастроли Свердловского оперного стали для нее самым ярким театральным впечатлением жизни - но было это 20 лет назад. Теперь у театра "другая кровь", его генотип претерпел изменения. Чем горевать о прошлом, конструктивнее смотреть в будущее. В этом смысле "Снегурочка" дает надежду.
Для рождения спектакля были приглашены маститые "посторонние": дирижер Велло Пяхн, сценограф Игорь Иванов, режиссер Алексей Степанюк. Однако и достижения, и провалы спектакля - на совести своих, местных. Спектакль уверенно существует на психологическом уровне. Не считающаяся обязательной для оперы драматическая составляющая здесь мощная и убедительная, есть "правда чувств". Много удачных вокальных работ. Зато оркестр "теряет" музыку. В целом выдержанный в сугубо традиционалистском стиле, спектакль, тем не менее, не выглядит лубком, не раздражает навязчивой фольклорностью. Плоской картинки из древнерусской жизни здесь нет - есть вечные и вновь современные выборы: человек или природа, одушевленность или неодушевленность, бесчувственность или эмоциональность, общинность или индивидуальность.
А вот современный танец, которым традиционно гордился Урал, в стремлении к новаторству застрял на месте. О кризисе жанра разговор возник еще после фестиваля "Золотая маска", который вовсе не определил лучшего. Также поступил областной конкурс. Представление Руслана Вишнякова "Три истории для Сержа" выглядит претенциозным и необоснованным, авторский мессидж понятен только создателю. Данс-спектакль эксцентрик-балета Сергея Смирнова "Выше неба" либо экспериментален для автора, либо переломен: поиск ощущается, находки пока нет.
Во времени и вне его
Убеждена: "нерв времени" проходит прежде всего через драматические постановки. Даже если они не касаются сегодняшнего момента.
Три названия в фестивальной афише относятся к нашему недавнему прошлому. Конфликт "Фабричной девчонки" (постановка Учебного театра Екатеринбургского театрального института) мало возможен в современном обществе: к счастью, оно отучилось обсуждать чужую нравственность. В спектакле точно передана атмосфера тех лет, которые сейчас именуются эпохой застоя. Удивительно, но даже лица у актеров - другие, "прошлые". Зритель рассматривает явление "гомо советикус" с опасного расстояния: время уже ушло, но еще не стало далекой историей. И вряд ли у когото из зрителей возникает желание в него вернуться.
Спектакль "Любовь и голуби" на известный сюжет использует знаки времени из начала 90х, когда создана пьеса, и начала 2000х, когда она поставлена, соединяя времена любовной историей. Коммерческий проект Серовского театра драмы оценен зрителями, которые голосуют за него рублем, но вдребезги разнесен критиками. Павел Руднев: "Этот спектакль нужно показывать иностранцам, чтобы они увидели, как жирно и счастливо живет русская деревня. Количество лжи на единицу сценического времени зашкаливает".
![]() |
|
"Выше неба", эксцентрик-балет Сергея Смирнова Фото: Алексей Вдовин |
Зато постановка Николая Коляды "Букет", как всегда, для немногих, но самых "продвинутых", признана достоверной. Пьеса о том, как изменилось сознание человека и самого общества после распада Союза, и в то же время о том, что ничего не изменилось. Фиксируется ситуация, при которой духовные ценности превращаются в материальные символы. В одной системе координат дом может считаться музеем, а театр кафедрой. В другой все это - экономические единицы. Типичные признаки театра Коляды: яркий язык ("Я сжил, а ты сработал", "святота" как нечто промежуточное между святостью и святотатством, своего рода святая простота), формальная избыточность и содержательная пронзительность. Тема истончающейся, уходящей жизни, поиска, за что бы зацепиться. В традициях русской литературы современный драматург пишет об униженных и оскорбленных. Причем подчеркивает: речь не о быдле, а о маленьком человеке - это разные вещи.
В фестивальной афише имя Коляды появляется несколько раз, в частности как "соавтора" Гоголя в пьесе под названием "Старосветская любовь" театра драмы города Каменска-Уральского. Ни один из авторов не подминает, не унижает другого, а лишь подчеркивает его смыслы, хотя Николай Васильевич об этом и не подозревает. Карнавализация еды, им придуманная, подана Николаем Владимировичем в современном рекламноэнциклопедическом звучании. Но помимо этого в спектакле появляется внутренняя дискуссия: что же связывает Пульхерию Ивановну и Афанасия Ивановича, кроме чревоугодия - привычка, привязанность или истинная любовь? И спектакль оказывается, в отличие от классической школьной интерпретации, о нежности, о понимании, о "сочетаемости" двоих. "Они подходят друг к другу как пазлы", - неожиданно прокомментировал в антракте молодой зритель.
На мой взгляд, самые сильные постановки Николая Коляды связаны с его режиссерской интерпретацией известных пьес. К почетному списку скандальных, но временем уже проверенных спектаклей в духе новой театральной эстетики - "Ромео и Джульетта" (Шекспир плюс Коляда) и "Ревизор" (Гоголь плюс Коляда) - добавился "Гамлет". Сильное и неожиданное соединение "неумытого" средневековья и якобы чистенького, но вполне варварского сегодня. Дикость имеет разные, в том числе цивилизованные формы. Идолопоклонство вечно, только объект моления и коленопреклонения меняется. Сегодня это потребление - еды, вина, искусства. Человек оказывается погребенным под банками и пробками, а растиражированная Джоконда становится доступной девушкой с улицы. Гамлетовский вопрос получает актуальное звучание: быть ли и как быть человеку в условиях господства масскультуры и общества потребления?
Удивительное явление продемонстрировал свердловский театральный сезон 2006/07: театр вновь, как в свои лучшие времена, не только отражает, но предугадывает запросы общества. Устав от поверхностной развлекательности, он обратился к глубине, и вряд ли это можно считать случайностью или "личным делом" театра. Мы еще не осознали в полной мере, как остро встает вопрос о самоидентичности современного человека, а театр это уже уловил, заострил и зафиксировал.
Актеры и режиссеры
Как заострил и зафиксировал свои внутренние трудности. Прошедший театральный год "кричит" о значимости режиссера. Представленные спектакли подчеркивают профессионализм трупп. "Бобок" свидетельствует, что коллектив театра способен осваивать сложнейший материал. Постановки Учебного театра и ТЮЗа показывают, какие замечательные у нас наросли артисты. Но ни Театр юного зрителя, ни кукольный с недавнего времени не имеют главного режиссера, который бы определял их политику и идеологию, выстраивал концепцию, а не просто создавал конкретные спектакли. И на ТЮЗе это уже сказалось. По словам Марины Корнаковой, именно Екатеринбург долгое время являлся оплотом театров для детей, но "Пеппи" - далеко не лучшая его работа.
Камерный театр тоже доказывает значимость прогрессивного и умного режиссера для коллектива, но уже с положительной стороны. С приходом Евгения Ланцова театр заставил говорить о себе: не громко, но достойно. Пока одной постановкой - "Дядя Ваня". Свежее сценическое решение: окна распахиваются в небо - реальное, а двери выходят в сад - настоящий. Неожиданные типажи: дядя Ваня - широко известный телевизионный "погодопрогнозист" Геннадий Ильин. Прекрасно выполненные актерские работы Ирины Ермоловой и Валентина Воронина в классическом стиле. Глубокое уважение к Чехову. Театр уже сделал заявку на следующий фестиваль добротным спектаклем "Свадьба Кречинского". Видимо, главная задача главного режиссера - в выстраивании характера театра и четком определении его места в театральном пространстве и сегодняшнем времени.
Added: 13 июля 2007
Source: http://expert.ru/printissues/ural/2007/22/festival_bravo/


